Большинство онлайн-споров довольно легко игнорировать, но иногда споры касаются того, как потратить миллиарды долларов на технологию, меняющую мир.
Илон Маск заявил, что Grok, чат-бот из его стартапа xAI, на этой неделе станет открытым исходным кодом. Это произошло после того, как он подал в суд на своих бывших коллег из OpenAI, обвинив их в отказе от своей миссии по созданию ИИ для улучшения человечества — вместо этого они создали закрытую модель для получения прибыли для Microsoft.
OpenAI ответила ответным письмом, отправив электронные письма, в которых Маск соглашался с тем, что технологическое подразделение компании следует закрыть, и с необходимостью создания коммерческой организации, даже предлагая приобретение компании Tesla.
Догоняющее развитие: программное обеспечение с открытым исходным кодом предназначено для повторного распространения вместе с его кодом, который можно дополнять и модифицировать. Когда дело доходит до ИИ, есть несколько аргументов за и против:
Некоторые компании опасаются, что их системы могут быть использованы опасными способами, например, для проведения кампаний по дезинформации или создания инструкций по созданию оружия.
Сторонники (некоторые из которых являются акселерационистами, склонными преуменьшать риски новых технологий) говорят, что они обеспечивают большую прозрачность и контроль, а также помогают стимулировать инновации.
Почему это важно: легко — и, вероятно, правильно — отвергнуть это как попытку Маска быть провокатором, но это вовлекло других крупных фигур обратно в дебаты, которые, несмотря на свою преувеличенность, формируют то, что могло бы стать индустрией стоимостью в триллион долларов: должен ли ИИ быть с открытым исходным кодом.
На X Винод Хосла из Khosla Ventures начал с того, что назвал иск Маска отвлекающим маневром, а затем заявил, что ИИ с открытым исходным кодом может представлять угрозу для национальной безопасности и экономики, сравнивая его с Манхэттенским проектом.
Марк Андриссен из Andreessen Horowitz обвинил Хослу в попытке «запретить открытый исходный код» как часть «созданной моральной паники».
Итог: если оставить в стороне моральные аргументы, на кону у венчурных капиталистов деньги: Khosla Ventures была одним из первых сторонников OpenAI, а Andreessen Horowitz инвестировал в конкурента с открытым исходным кодом Mistral. И платформа с наибольшей финансовой поддержкой будет иметь наибольшее влияние на дальнейший путь.
